Így akadályozd meg a Googlebot felesleges munkáját
Crawl budget kezdőknek – hogyan ne pazarold el a Google feltérképezését felesleges URL-ekre
Mi az a crawl budget, és miért fontosabb, mint gondolnád?
A SEO optimalizálás világában sokan a kulcsszavakra, a tartalom minőségére vagy a linképítésre koncentrálnak, miközben egy alapvető technikai tényező csendben befolyásolja az egész weboldal teljesítményét: a crawl budget. Ez az a „feltérképezési keret”, amelyet a Google egy adott időszakban a weboldaladra fordít. Nem végtelen. Nem automatikus. És főleg nem magától értetődő.
A Googlebot nem az egész internetet térképezi fel minden nap teljes mélységében. Prioritásokat állít fel. Eldönti, hogy melyik oldalt milyen gyakran és milyen mélységig vizsgálja át. Ha egy weboldalon túl sok a felesleges, ismétlődő vagy technikailag hibás URL, akkor a keresőrobot ideje ezekre megy el – miközben a valóban fontos aloldalak háttérbe szorulnak.
A crawl budget tehát nem csak nagy webáruházak problémája. Egy kisebb, szolgáltatásalapú oldalnál is kritikus lehet, különösen akkor, ha dinamikus URL-ek, szűrők, paraméterek vagy hibás belső linkek jelennek meg. A SEO optimalizálás itt már nem csak tartalom, hanem stratégiai technikai döntés.
Hogyan keletkeznek felesleges URL-ek?
A legtöbb pazarlás nem tudatos döntés eredménye. Egyszerűen „kinő” a rendszerből. Egy webshopnál például a szűrési paraméterek külön URL-eket generálnak. Egy blognál a címkék, archívumok, dátum alapú oldalak és keresési találatok külön-külön elérhetők. Egy rosszul beállított CMS pedig ugyanazt a tartalmat több útvonalon is publikálja.
Egy egyszerű példa: ugyanaz az oldal elérhető lehet HTTP és HTTPS verzióban, www és nem www formában, perjellel és anélkül, sőt akár UTM paraméterekkel is. Ha ezek nincsenek megfelelően kezelve, a Googlebot mindegyiket külön URL-ként értelmezheti.
Az ilyen struktúra nem csak duplikációs problémát okoz, hanem konkrétan felemészti a crawl budgetet. A keresőrobot újra és újra ugyanazt a tartalmat vizsgálja, miközben a friss, releváns oldalak később kerülnek indexelésre.
A Google szemszögéből: bizalom és hatékonyság
A Google algoritmusa figyeli, mennyire hatékony egy weboldal feltérképezése. Ha sok 404-es hiba, végtelenített paraméteres URL vagy lassú válaszidő jelenik meg, a rendszer csökkentheti a feltérképezési intenzitást. Egyszerűen nem éri meg számára az erőforrás-befektetés.
Ez a pont az, ahol a technikai SEO optimalizálás stratégiai jelentőséget kap. Nem csak arról van szó, hogy „ne legyenek hibák”, hanem arról, hogy a Google számára strukturált, logikus, tiszta URL-rendszert biztosítsunk.
Az 05.hu-nál például a technikai audit egyik első lépése mindig az URL-struktúra feltérképezése. Mely oldalak indexelhetők? Melyek generálnak fölösleges variációkat? Van-e kanonikus jelölés? A robots.txt megfelelően korlátoz? Ezek nem elméleti kérdések, hanem konkrét teljesítménybeli különbséget jelentő tényezők.
Indexelés ≠ feltérképezés
Sokan összekeverik az indexelést a feltérképezéssel. A crawl budget a feltérképezésre vonatkozik, nem az indexelésre. A Google először bejárja az oldalt, majd eldönti, hogy mit vesz fel az indexbe.
Ha a feltérképezés során az idő jelentős része alacsony értékű URL-ekre megy el, akkor a fontos aloldalak később kerülnek sorra. Egy új szolgáltatási oldal, egy friss blogbejegyzés vagy egy árfrissítés akár napokkal később jelenhet meg a keresőben.
A SEO optimalizálás egyik csendes, de kritikus része tehát az, hogy a Googlebot idejét a valóban releváns tartalomra irányítsuk.
Hogyan optimalizáld a crawl budgetet?
Az első lépés a tisztítás. 404-es hibák megszüntetése, felesleges paraméteres URL-ek kezelése, duplikációk kanonizálása. A második lépés a prioritás meghatározása. A belső linkstruktúra jelzi a Google számára, mely oldalak fontosak.
Ha egy aloldal csak az XML sitemapben szerepel, de nincs rá belső hivatkozás, az gyenge jelzés. Ezzel szemben egy jól felépített navigációs rendszer segít a keresőrobotnak logikusan bejárni az oldalt.
A harmadik tényező a szerver teljesítmény. A lassú válaszidő csökkentheti a crawl rate-et. A technikai stabilitás tehát nem csak felhasználói élmény kérdése, hanem indexelési sebesség is.
Mikor válik kritikus problémává?
Kisebb oldalaknál a crawl budget ritkán szűk keresztmetszet – de csak addig, amíg a struktúra tiszta. Egy 300 oldalas weboldal is produkálhat több ezer feltérképezhető URL-t, ha a rendszer paramétereket generál.
Nagyobb webshopoknál ez hatványozottan jelentkezik. Egy szűrő, amely szín, méret, ár és márka alapján kombinálható, exponenciálisan növeli az URL-ek számát. Ha ezek indexelhetők, a Googlebot végtelen labirintusban találja magát.
A SEO optimalizálás itt már nem kozmetikai javítás, hanem architekturális tervezés.
A stratégiai gondolkodás előnye
A crawl budget optimalizálása nem látványos. Nem jelenik meg grafikonon úgy, mint a kulcsszópozíciók. De hosszú távon stabilabb indexelést, gyorsabb frissítéseket és jobb technikai megítélést eredményez.
Egy jól felépített weboldal nem csak a felhasználónak logikus, hanem a keresőrobot számára is. A SEO optimalizálás modern szemlélete nem arról szól, hogy „több tartalom, több kulcsszó”, hanem arról, hogy a rendszer hatékonyan működjön.
A crawl budget kezelése valójában erőforrás-menedzsment. A Google ideje érték. Ha te nem szabályozod, mire fordítja, a rendszer saját logikája szerint fog dönteni.
És a kérdés nem az, hogy a Google feltérképezi-e az oldalad. Hanem az, hogy mit térképez fel először – és mit hagy figyelmen kívül.
Aki ezt megérti, az nem csak SEO optimalizálást végez. Hanem keresőmotor-kompatibilis rendszert épít.